你被骗了：这不是 agent 在工作，只是一个短动画

01 · 你来拿的

4 步，自己拍一支

网上那几支，用的是一个免费的 Chrome 插件，叫 Swarm Rebuild。已经上架 Chrome 商店，装起来跟一般插件一样，不用写代码。

去 Chrome 商店装 Swarm Rebuild ↗

在 Chrome 商店按「加到 Chrome」装好之后，到右上角拼图图示里把它钉出来，比较好按。

打开一个网页你自己的网站、作品集都可以。动画只在你自己的萤幕上发生，不会改到网站。

按插件图示，或 Alt + Shift + S页面先淡掉，鼠标群绕着网站的小图示转一圈，然后散开开始「盖」。

点下面工具列的「Tour」，拿手机翻拍它会照鼠标群跟得上的速度自己往下卷。萤幕开最高的刷新率，手机用 60fps 录。

做得到，靠这几个前提

电脑版 Chrome。手机、Safari 不行。
Chrome 自己的页面跑不了：chrome:// 开头的、插件商店的页面都不行。
它只是画面。不会复制别人的网站，也不会改到你的；按 Esc 就结束，按「Go live」回到原本的网页。

插件是 Dhvanil Patel 做的，在 GitHub 开源（DhvanilPatel/swarm-cursors）。鼠标群这个动效的原作，是 Joel Califa 的 Swarm 网站。2026-11-05 我看过它的源码：只碰你按下的那一页，不连网。

02 · 玩完了，讲一下我怎么看

好看，跟真的在做事，是两回事

这种片我不讨厌。把 agent 在做的事画出来，本来就是一种很好的展示，我自己的 Reel 也这样拍。

我在意的是看的人。分不出「画出来的」跟「真的在跑的」，就会被画面带着走：有人觉得「我也要 30 个 agent」，去追一堆其实用不到的东西；有人觉得「AI 已经这么强了，我追不上」，开始焦虑。

我天天用 agent 做事。真的那一面，很多时候是等、读档、出错、换个方法、再跑。它很强，但不是满画面飞的那种强。

所以我想教的，不是再多一个工具。是看到一个东西，先拆开它：它是什么做的？在帮谁做什么？我需不需要？拆得开，你就不会被画面骗，也不会被焦虑推着走。

03 · 为什么会信

「19 agents」，是插件自己印的字

你最近刷到的那几支，画面最底下都有这一条：

GFBHT 19 agents59 / 856 layersTour1×✕

这几个字，是插件写上去的

重绘自插件官方示范片的工具列（数字照示范片）。

它写 agents，你就当它是 agent。画面越满、越快，越像有一群人在帮你干活。

04 · 我自己

我没装这个

我看到第一眼就知道，这是网页画出来的。所以我没去找插件，直接叫 AI 帮我做了一个，就是你上面玩的那种（Reel 里是盖我的工作坊页）。

那真的 agent 在做事，长什么样？差不多是这样：

Claude Code · 做这一页的那个窗口

> 帮我检查鼠标群的效果还有没有效，再调研那个插件
Bash(列出最新的节点档与提交)
  ⎿ 最新一份：session-42
Read(session-42 节点档)
WebSearch("swarm rebuild chrome extension")
  ⎿ github.com/DhvanilPatel/swarm-cursors
Bash(把插件源码拉下来)
  ⎿ Error: no matches found: swarm-cursors/*.js
Bash(换个找法：读说明、列档案)
  ⎿ swarm.js · 3826 行
Bash(开无头浏览器录一遍，每秒截一张)
  ⎿ 0 个错误 · 103 块全部搭完
Bash(提交)
  ⎿ 提交闸：要逐档点名
Bash(逐档点名，再提交一次)
  ⎿ 已推上去
✻Clauding… (esc to interrupt)

重绘自 2026-11-05 做这一页的那个 Claude Code 窗口，节选：每一行都是它当时真的做过的步骤；动画是重演，快慢不代表当时花的时间。

读档、跑、出错、换个方法、再跑。很无聊，也不会满画面飞。

05 · 片里答应你的

真的让一群 AI
同时帮你干活，长这样

网上那种画面是插件印的。但让几个 AI 同时帮你做事，是真的做得到，只是没那么好看。

你刚看的那支 Reel，就是这样做出来的：一个 Claude 窗口在查我的 Reel 为什么播放卡住，查完开了一个新窗口专门做这支片；做片的那个窗口，又派小助理（subagent）出去读发片工具的说明文件；同一时间，我叫 Codex 帮我把稿子再写一版来比。我没有每一步盯着，只看它们交回来的结论，决定用哪个。

先拆：拆成几块互相不用等的例：要比较三家对手的网站，一家一块。下一步要等上一步结果的事，就别拆，一个 AI 做反而快。

叫它派人在 Claude Code 里直接这样讲（下面复制）。它会自己开几个小助理分头做。

你来收交回来的是它们的结论，不是答案。你看过、挑过、合起来，才算做完。

复制给 Claude Code

这件事帮我拆成几块可以同时做、互相不用等的，每块派一个 subagent 去做。每个做完只交结论回来，附上它看了哪些东西。最后你把结论合起来给我看，有冲突的地方标出来，不要替我决定。

事情是：＿＿＿＿

几个一起跑，额度也是几倍在烧。小事一个 AI 就够了。

怎么拆、拆到多细、交回来的东西怎么判断要不要信 —— 这一层，就是我在工作坊带你实际练的。看工作坊 →

06 · 下次刷到

下次刷到 AI 炫技片，先问三件事

第 1 问

画面上那个字，是谁印的？

「agents」「AI 正在思考」，可能只是一行字。

第 2 问

真的在做事的 agent，长什么样？

终端、等待、来回改。画面太顺，先怀疑一下。

第 3 问

这个效果，网页自己做不做得到？

能用代码画出来的，后面就不一定有 AI 在跑。

我在工作坊教的，就是这一层：看到一个东西，知道要怎么想。

07 · 常见问题

你可能会问

这个插件安全吗？

它只要两个权限：碰你按下的那一页、在那一页跑它自己的程式。我看过它开源的源码，没有连网、没有把资料送出去。还是一样：别人写的东西，装之前先看一眼它要什么权限。

它会改到我的网站吗？

不会。它是在你萤幕上盖一层画面，网站本身一个字都没动。按 Esc 或重新整理就回来了。

你 Reel 里那支，也是用这个插件吗？

不是。那支是我叫 AI 照我的工作坊页写的，鼠标怎么冲、怎么停，是照网上那支片一帧一帧量出来调的。插件的好处是任何网页按一下就能用。

我想让访客一打开我的网站就看到这个，可以吗？

插件只在你自己的 Chrome 里跑，访客看不到。要放进网站本身，得自己写一版（我 Reel 那支就是这样，叫 AI 照我的工作坊页写的）。